曹丕篡汉没多少人骂，为何司马氏篡魏却被很多人骂？

在中国历史上，三国是个精彩的乱世，分为曹魏、蜀汉、孙吴三大政权。以公元220年曹丕篡汉正式称帝为开始，又以司马氏在公元265年篡魏立晋，并且在公元280年，在已经消灭蜀汉的基础上，西晋灭孙吴政权，统一中国，代表着三国时代的彻底结束。

相信熟悉三国历史的朋友，都知道三国这两大篡位历史，分别是曹丕篡汉和司马炎篡魏，可谓是螳螂捕蝉黄雀在后，曹操、曹丕、曹叡三代人的苦心经营，不只是没有大一统天下，反而是因为败给了活得久的司马懿，以至于他们三代人先后死去以后，曹魏大权彻底旁落司马氏一族手中，最终是司马炎篡魏立晋，并且统一中国。

长久以来，对于这两大篡位历史，相比之下，曹丕篡汉，并没有多少人骂，或者说有很多人默认。而司马氏篡位，则是被很多人所骂，被很多人所看不起，这是怎么回事呢，今天宋安之来具体说说。

一、两者看似都是篡位，实则性质大为不同

正所谓没有对比就没有伤害，虽然曹丕篡汉也为人不齿，但后来者司马炎篡魏，更是让人觉得不齿，觉得很是强取豪夺，简直是窃国大盗，所以对比之下，前者就显得好很多了。

打个不太恰当的比喻方式，曹魏政权的奠基者曹操，虽然有着依仗家族势力的因素而起家，毕竟养祖父曹腾是东汉有名的权宦，曹操可以说是标准的“官三代”，但曹操是靠着自己个人能力，一步一步的打拼，一步一步的发展势力。

展开全文

发展到初具规模之时，曹操虽然在当时群雄之中不属于顶级势力，但他有头脑，为了自己的公司，开始追求品牌效应，于是就找到了当时唯一百年老店东汉的传承人汉献帝，东汉虽然是名义上的唯一一个百年老店，下面的都是弟弟，但是当时已经在破产边缘，名义上的董事长汉献帝已经快连饭都吃不起了，所以曹操以自己的资本，全面注入东汉这个空壳公司，以这个百年老店的金字招牌，来方便自己发展壮大公司，最终是统一了北方市场。

到了曹操的儿子曹丕上位以后，既然已经统一北方市场，公司大了，已经到了瓶颈，东汉这个百年老店的金字招牌效果自然很弱了，所以曹丕干脆逼迫汉献帝这个名义上的董事长，将董事长之位让给自己这个实际当家人，正式更名为曹魏有限公司。

所以说白了就是曹魏政权的成立，看似是曹丕篡汉而来，但实际上，人家并非是篡位，是靠着曹操操劳一生打拼天下的基础才成立的。在曹操没有“挟天子以令诸侯”之前，汉献帝落魄的饭都要吃不起了，东汉已经是名存实亡，人家将其迎过来，只不过借你的金字招牌效应罢了。

我们再来看看司马氏篡魏，说励志点，就是司马懿耗尽死了曹操、曹丕、曹叡三代人，充分说明活得久才是最重要的。说全面点，就是巧取豪夺的窃国行为。

当年曹操迎回汉献帝，借着濒临破产或者说已经名存实亡的东汉的金字招牌效应，大肆招兵买马扩张势力，可谓是求贤若渴，将司马懿这个人才拉进公司，加以重用。

但再怎么说，司马懿只是曹魏公司的高管，并非是联合创始人。但他利用高管身份，还有活得久的优势，是一步步在公司拉帮结派，侵占公司财产，慢慢的夺取股份，最后再联合其他股东，反将董事长架空，自己这个高管成为实际当家人，等到孙子司马炎时期，干脆更进一步，将公司名字从曹曹改为司马晋，这等阴谋手段，当然不让人喜欢。

二、两者一个留下大好局面，一个留下乱世局面

不论曹魏政权在曹丕篡汉方面如何让人不喜欢，但是曹魏政权在三国的确是最强大的政权，是统一了北方，为后来西晋统一中国打下了坚实基础。

可以说曹魏政权留下的是一个欣欣向荣的局面，为西晋政权留下了足以大一统的局面。

但是西晋政权呢，留下的却是乱世。

历数中国古代大一统政权，西晋可以说是最憋屈最窝囊的朝代，大一统仅仅31年便是灭亡。建国以后，开历史倒车，大肆分封诸王，收回地方之权，使得地方羸弱，开国皇帝司马炎又选择白痴儿子司马衷继位，结果是中央朝廷一团糟，地方诸王野心勃勃，酿成了八王之乱，使西晋元气大伤，北方游牧民族得以趁机南下，最终亡国。

可以说西晋立国以后，不只是政治黑暗，百姓苦，更是连太平时间没有享受多久，便是迎来了一个惨烈的乱世，北方大地可谓满目疮痍，百姓更是水深火热。

而且就两大政权奠基人曹操和司马懿来说。

东汉末年的天下乱世，与曹操是一点关系都没有，而且他统一了北方，使得北方安定下来，也算是力挽狂澜了。

再反观司马懿，近的来说，他在发动“高平陵之变”架空魏帝曹芳之时，当时天下安定，是纯粹的大逆不道，是难以自圆其说的。

远的来说，自他开始司马氏一族掌握大权，结果虽然是短暂大一统，但更是因此迎来一个惨烈的乱世，跟他有很大关系。

三、对待傀儡皇帝的方式不同

曹丕虽然篡汉，但是对汉献帝还不错，封其为山阳公，封地在今天河南焦作一带，得以善终。

再往前说，曹丕的父亲曹操，可以说是汉献帝最大仇人也是最大的恩人。因为曹操没有“挟天子以令诸侯”之前，汉献帝是相当之落魄，说句不好听的话就是惶惶然如丧家之犬。但曹操将他迎回以后，虽然将其当为傀儡皇帝，但怎么说也是保证了他的安全，而且不论出于什么目的，更是将自己的女儿嫁给汉献帝，待遇已经很不错了。

再反观西晋，虽然对末代皇帝曹奂还不错，逼其禅位以后，将其封为陈留王，使其得以善终。

但是再往前，就有些不地道了，魏明帝曹叡临死前，将曹芳托孤于司马懿，结果司马懿这个托孤大臣将曹芳给架空了。

最后更是因为曹芳皇后张氏的父亲张缉，联合李丰和夏侯玄反对司马懿失败，所以司马懿直接将皇后张氏罢黜并且杀死。

还有魏帝曹髦，反对司马氏专权，说道司马昭之心路人皆知，亲自去讨伐司马昭，结果就被司马昭手下人“自作主张”的杀死。

所以说对待傀儡皇帝方面，司马氏一族比之曹氏来说，的确不太地道。

最后总结来说，正是因为以上三个原因，对比之下，自然是曹丕篡汉，没多少人骂，或者说很多人默认。而司马氏篡位则是被很多人骂，被很多人看不起，为人所不齿。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。